Ecologia

Si tratta di foreste di faggio microterme, localizzate nel piano bioclimatico supratemperato superiore.

Distribuzione

Le foreste e i boschi di faggio afferenti alla suballeanza Lamio flexuosi-Fagenion sylvaticae sono distribuite nel piano montano dell’Appennino meridionale e della Sicilia. Pertanto vicariano nell’appennino meridionale le faggete microterme della suballeanza Cardamino kitaibelii-Fagenion (alleanza Aremonio-Fagion sylvaticae) dell’Appennino centrale e centro-settentrionale.

Struttura della vegetazione e composizione floristica

Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento

Habitat di riferimento (sensu Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)

La comunità della suballeanza Lamio flexuosi-Fagenion sylvaticae, sono da riferire ai seguenti habitat. Quando si riscontra la presenza di Abies alba possono essere riferite all’habitat 9510*.

• 9210* Faggeti degli Appennini con Taxus e Ilex
• 9220* Faggeti degli Appennini con Abies alba e faggete con Abies nebrodensis
• 9510* Foreste sud-appenniniche di Abies alba

• G1.68 Southern Italian [Fagus] forests

Livello di conservazione e gestione

In base al 3° Rapporto Nazionale sulla Direttiva Habitat lo stato degli habitat 9210* e 9220* è risultato in generale buono ad eccezione di quello relativo all’habitat 9510* che presenta delle criticità essendo in alcune aree inadeguato con un trend peggiorativo rispetto al precedente censimento. Per quanto riguarda i primi due habitat i piani di gestione in esecuzione in molte parti d’Italia prevedono che la gestione delle faggete possa considerarsi altrettanto favorevole sottolineando però che la struttura della vegetazione è per lo più prevalentemente monoplana e quindi in molte aree si ravvisa l’esigenza di cambi colturali che favoriscano la maggiore presenza di arbusti e di altre specie arboree nelle fitocenosi. Tra le pratiche che hanno favorito questa alterazione della struttura la più evidente è rappresentata dal pascolo forestale che andrebbe esercitato con minore intensità. Risulta inoltre evidentemente nociva la diretta ceduazione in bosco degli arbusti. Entrambe le pratiche provocano infatti una riduzione della complessità strutturale molto dannosa che porta a favorire l’erosione superficiale del suolo nelle condizioni di maggiore acclività. In riferimento all’habitat 9510* va segnalato che le abetine dell’Italia meridionale autoctone sono costituite dalla sottospecie Abies alba subsp. apennina e pertanto sono particolarmente interessanti e molto rare relativamente alla loro distribuzione, meritando quindi di essere attentamente gestite. I pericoli maggiori sono legati all’introduzione di materiale di rinfoltimento non autoctono seppur appartenente alla specie Abies alba. Il pericolo principale cui queste abetine sono sottoposte è legato ad interventi selvicolturali non appropriati e all’elevato rischio di incendio.

Presenza nei parchi nazionali

Bibliografia

Biondi E., Blasi C., Allegrezza M., Anzellotti I., Azzella M., Carli E., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E. , Facioni L., Galdenzi D., Gasparri R., Lasen C., Pesaresi S., Poldini L., Sburlino G., Taffetani F., Vagge I., Zitti S. & Zivkovic L. 2014. Plant communities of Italy: the Vegetation Prodrome. Plant Biosyst 148 (3-4): 728-814.

Biondi E., Blasi C., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R. & Zivkovic L., 2009. Manuale Italiano di interpretazione degli habitat della Direttiva 92/43/CEE. Società Botanica Italiana. Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare, D.P.N. http://vnr.unipg.it/habitat

Biondi E., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R., Zivkovic L. & Blasi C., 2012. Diagnosis and syntaxonomic interpretation of Annex I Habitats (Dir. 92/43/ EEC) in Italy at the alliance level. Plant Sociology, 49(1): 5-37.

Biondi E., Lasen C., Spampinato G., Zivkovic L., Angelini P., 2014. Habitat. In: Genovesi P. et al. “Specie e habitat di interesse comunitario in Italia: distribuzione, stato di conservazione e trend”. ISPRA. Serie Rapporti, 194/2014: 209-299.

Blasi C. (ed.), 2010. La Vegetazione d’Italia. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Blasi C. (ed.), 2010. La vegetazione d’Italia, Carta delle Serie di Vegetazione, scala 1:500 000. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Di Pietro R., Caccianiga M., Verde S., 2007. Distribuzione e corrispondenza fitosociologica degli Habitat di faggeta nella Penisola Italiana. Fitosociologia 44 (2) s1: 279-283.

Di Pietro R., Izco J. & Blasi C., 2004. Contribution to the nomenclatural knowledge of Fagus sylvatica woodlands of southern Italy. Plant Biosystems 138 (1): 27-36.

Fortini P., Grossi G., Presti G., 2004. Studio della vegetazione forestale in un settore dell'Alto Molise. Linea Ecologica 36 (2), 36-42.

Genovesi P., Angelini P., Bianchi E., Dupré E., Ercole S., Giacanelli V., Ronchi F., Stoch F., 2014. Conclusioni. In: Genovesi P. et al. “Specie e habitat di interesse comunitario in Italia: distribuzione, stato di conservazione e trend”, ISPRA, Serie Rapporti, 194/2014: 300-330.

Gentile S., 1970. Sui faggeti dell’Italia meridionale. Atti Ist Bot Univ Pavia s. 6, 5(1969): 207-306.

Pesaresi S., Galdenzi D., Biondi E., & Casavecchia S., 2014. Bioclimate of Italy: application of the worldwide bioclimatic classification system. Journal of Maps, 10: 538–553.

Ubaldi D., Zanotti A.L., Puppi G., Speranza M., Corbetta F., 1990. Sintassonomia dei boschi caducifogli mesofili dell’Italia peninsulare. Not. Fitosoc. 23: 31-62.