Petasition paradoxi – Prodromo della Vegetazione d'Italia

Sinonimi

[Petasition paradoxi Zollitsch 1966 nom. ined. (art. 1) p.p., Petasition paradoxi Zollitsch ex Lippert 1966 em. Béguin 1970 nom. ined. (art. 1), Petasition paradoxi Zollitsch ex Lippert 1966 em. Béguin 1972 (art. 47), Arabidion alpinae Béguin 1972 (syntax. syn.)]

Riferimento del tipo (holotypus e diagnosi)

Petasitetum nivei Beger 1922

Definizione e descrizione (declaratoria)

Comunità glareicole, calcicole, ricche in felci, su ghiaie terrose, semistabilizzate, nei piani bioclimatici a termotipo da supra- a orotemperato delle Alpi.

Definizione e descrizione in inglese

Glareicolous and calcicolous fern-rich communities that grow on semi-stabilized soily gravels in Alpine areas with supratemperate and orotemperate thermotypes.

Ecologia

L’alleanza Petasition paradoxi riunisce le comunità che si sviluppano sui macereti e sui ghiaioni a ghiaie fini, nei piani montano e subalpino.

Distribuzione

È presente nelle Alpi e nell’Appennino settentrionale.

Struttura della vegetazione e composizione floristica

Specie abbondanti e frequenti

Specie diagnostiche

Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento

Le comunità del Petasition paradoxi rappresentano stadi pionieri e spesso lungamente durevoli, di diverse serie di vegetazione:

Serie di vegetazione

mosaico prealpino orientale delle faggete basifile submontane-altimontane (Aremonio-Fagion)
serie alpina centro-orientale basifila degli arbusteti a pino mugo (Rhododendro hirsuti-Pino prostrataesigmetum) a mosaico con la serie delle foreste rade di pino cembro e larice (Pino cembraesigmetum)
serie alpina orientale basifila dell’abete rosso (Adenostylo glabrae-Piceo excelsaesigmetum) a mosaico con la serie degli arbusteti a pino mugo (Rhododendro hirsuti-Pino prostrataesigmetum)

Habitat di riferimento (Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)

Habitat della Direttiva 92/43/CEE

8130: Ghiaioni calcarei e scisto-calcarei montani e alpini (Thlaspietea rotundifolii)

Livello di conservazione e gestione

Il livello di conservazione di queste comunità è complessivamente buono vista la loro diffusione e i particolari contesti in cui si sviluppano, difficilmente colonizzabili da altre formazioni e molto peculiari e selettivi, tali da determinare la presenza di diversi endemiti.

In termini gestionali non si hanno indicazioni da fornire se non quella di mantenere i fenomeni naturali di disturbo e le morfologie derivate da essi e di svolgere un monitoraggio della composizione delle cenosi in relazione ai mutamenti della mobilità dei clasti.

Presenza nei Parchi Nazionali

Bibliografia

Biondi E., Ballelli S., Allegrezza M., Taffetani F., Frattaroli A.R., Guitian J., Zuccarello V. 1999. La vegetazione di Campo Imperatore (Gran Sasso d'Italia). Braun-Blanquetia 16: 53-115.

Biondi E., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R., Zivkovic L. & Blasi C., 2012. Diagnosis and syntaxonomic interpretation of Annex I Habitats (Dir. 92/43/EEC) in Italy at the alliance level. Plant Sociology, 49 (1): 5-37.

Blasi C. (a cura di), 2010. La Vegetazione d’Italia. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Blasi C. (ed.), 2010. La vegetazione d’Italia, Carta delle Serie di Vegetazione, scala 1:500 000. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Poldini L., Martini F. 1994. La vegetazione delle vallette nivali su calcare, dei conoidi e delle alluvioni nel Friuli (NE Italia). Studia Geobotanica 13: 141- 214.

Rossi G., Alessandrini A. 1998. Una banca dati sulla vegetazione delle aree protette in Emilia-Romagna. Arch. Geobot 4 (1): 149-155.

Tomaselli M. 1988. Phytosociology and ecology of the carbonatic talus slopes in the Apuanian Alps (Italy). Doc. Phytosoc., n.s., 11: 381-400.

Tomaselli M., Lasen C., Argenti C., Gualmini M., Petraglia A., Nascimbene J. 2006. Studio geobotanico di due biotopi del Parco Naturale Regionale delle Dolomiti d’Ampezzo (Belluno-Italia Nordorientale). Gredleriana 6: 9-30.