1.1.2 Alleanza Vegetazione acquatica mobile e fissa
Charion vulgaris
(Krause ex Krause & Lang 1977) Krause 1981
Sinonimi
[Thero-Charion asperae Krause 1969 nom. inval. (art. 2d, 3e), Charenion vulgaris Krause 1969]
Definizione e descrizione (declaratoria)
Comunità terofitiche ed effimere di acque temporanee, poco profonde ed alcaline, da mesotrofiche a leggermente eutrofiche.
Definizione e descrizione in inglese
Therophytic and ephemeral communities of temporary, shallow and alkaline, mesotrophic to slightly eutrophic waters.
Ecologia
Comunità terofitiche ed effimere di ambienti acquatici temporanei, che si possono formare in ambiente perifluviale e perilacuale. In questi ambienti caratterizzati da acque poco profonde ed alcaline, da mesotrofiche a leggermente eutrofiche le Characeae crescono in comunità dense e pauscispecifiche condizionando la chimica delle acque che alla fine della stagione vegetativa può risultare ultraoligotrofa.
Distribuzione
Per il loro carattere azonale le comunità di questa alleanza sono segnalate su tutto il territorio italiano ed europeo. Tuttavia la reale distribuzione è fortemente influenzata dall’antropizzazione che condiziona, ostacolandola, la formazione degli ambienti umidi effimeri.
Struttura della vegetazione e composizione floristica
Negli ambienti effimeri di acque basse le praterie monospecifiche sono spesso dominate da Chara vulgaris.
Specie abbondanti e frequenti
Specie diagnostiche
Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento
Le comunità del Charion vulgaris colonizzano prevalentemente le aree umide parilacuali e periripariali e sono considerate associazioni tipiche di tappa matura.
Serie di vegetazione
- Geosigmeto idrofitico ed elofitico della vegetazione perilacuale degli specchi d’acqua dolce
- Geosigmeto tirrenico costiero della vegetazione igrofila e palustre dei sistemi retrodunali e delle pianure costiere
Habitat di riferimento (Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)
Habitat della Direttiva 92/43/CEE
- 3140
- Acque oligomesotrofe calcaree con vegetazione bentica di Chara spp.
Livello di conservazione e gestione
Il livello di conservazione di tali comunità è mediocre. Le cenosi di queste comunità sono moderatamente minacciate. Sebbene legate ad ambienti acquatici effimeri, minacciati in Italia, le specie tipiche dell'alleanza non sono rare.
In termini gestionali è necessario evitare la bonifica delle zone umide ancora ben conservate e promuovere il recupero di quelle compromesse.
Bibliografia
Bazzichelli G., Abdelahad N., 2009. Alghe d’acqua dolce d’Italia. Flora analitica delle Caroficee. Sapienza Università di Roma - Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare. 74 pp.
Biondi E., Casavecchia S., Radetic Z., 2002. La vegetazione dei guazzi e il paesaggio vegetale della pianura alluvionale del tratto terminale del Fiume Musone (Italia centrale). Fitosociologia, 39 (1): 45-70.
Brullo S., Giusso del Galdo G., Minissale P., Spampinato G., 2002. Considerazioni sintassonomiche e fitogeografiche sulla vegetazione della Sicilia. Boll. Acc. Gioenia Sci. Nat. 35 (361): 325-359.
Brullo S., Minissale P., Siracusa G., 1996. Quadro sintassonomico della vegetazione iblea. Flora e vegetazione degli Iblei: 113-150.
Lastrucci L., Landucci F., Gonnelli V., Barocco R., Foggi B., Venanzoni R., 2012. The vegetation of the upper and middle River Tiber (Central Italy). Plant Sociology, 49 (2): 29-48.
Pedrotti F., 1969. Contributo alla conoscenza delle Caracee dell’Italia Centrale. Riv. Idrobiol. 8 (3): 83-87.
Tomasella M., Oriolo G., 2006. Primo contributo alla conoscenza delle Characeae del Friuli Venezia Giulia e dei territori limitrofi: il genere Chara. L. GORTANIA - Atti Museo Friulano di Storia Nat. 28: 109-122.