Vai al contenuto
Prodromo della Vegetazione d'Italia

39a.3.2 Alleanza Vegetazione erbacea sinantropica, ruderale e megaforbieti

Veronico agrestis-Euphorbion peplus

Sissingh ex Passarge 1964

Scarica la scheda in PDF

Sinonimi

[Veronico-Euphorbion Sissingh 1942 nom. ined. (art. 1), Veronico-Euphorbion Knapp 1971 (art, 8, 29), Fumario-Euphorbion Müller in Görs 1966 (syntax. syn.)]

Definizione e descrizione (declaratoria)

Comunità infestanti, terofitiche, su suoli molto fertili, ricchi in sostanza organica, generalmente nelle colture orticole.

Definizione e descrizione in inglese

Weed therophytic communities that grow on very fertile soils that are rich in organic matter, generally in horticultural crops.

Ecologia

L’alleanza Veronico agrestis-Euphorbion peplus include comunità terofitiche, infestanti le colture orticole e i vigneti, che si sviluppano su suoli molto fertili, limosi o argillosi.

Distribuzione

L’alleanza Veronico agrestis-Euphorbion peplus ha una distribuzione eurosiberiana.

Struttura della vegetazione e composizione floristica

L’alleanza include comunità terofitiche infestanti le colture orticole e i vigneti.

Specie diagnostiche

Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento

L’alleanza Veronico agrestis-Euphorbion peplus include comunità infestanti le colture orticole e i vigneti. In Italia la presenza di questa alleanza è stata segnalata in Veneto in due diverse serie di vegetazione:

Serie di vegetazione

  • Serie dell’alta Pianura Padana orientale neutrobasifila della farnia e del carpino bianco (Erythronio-Carpinion betuli)
  • Serie prealpina orientale collinare neutroacidofila della rovere (Carici umbrosae-Querco petraeae sigmetum)

Habitat di riferimento (Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)

Nessuno.

Livello di conservazione e gestione

Il livello di conservazione di queste cenosi è fortemente variabile visti i contesti in cui si sviluppano. Sono infatti adattate a continui disturbi e rimaneggiamenti dei suoli, per effetto delle operazioni agricole, del calpestìo, ecc. Non sempre tollerano però i disturbi determinati dalle attività agricole più intensive (fertilizzazioni di sintesi, diffusione di erbicidi), per cui nei contesti in cui l’agricoltura non è più di tipo tradizionale si assiste alla scomparsa di tali comunità.

In termini gestionali può essere vantaggioso utilizzare queste comunità come bioindicatori delle attività agronomiche. Sarebbe opportuno favorire il mantenimento della loro presenza anche in limitate superfici delle aree ad agricoltura industriale, vista la ricchezza di specie che le contraddistingue, alle quali è legata un’altrettanta ricchezza di altri organismi (in particolare insetti). La loro presenza ha anche un rilevante valore paesaggistico, in virtù della diversificata fenologia delle specie che le caratterizzano.

Presenza nei Parchi Nazionali

Bibliografia

Biondi E., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R., Zivkovic L. & Blasi C., 2012. Diagnosis and syntaxonomic interpretation of Annex I Habitats (Dir. 92/43/ EEC) in Italy at the alliance level. Plant Sociology, 49 (1): 5-37.

Blasi C. (a cura di), 2010. La Vegetazione d’Italia. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Blasi C. (ed.), 2010. La vegetazione d’Italia, Carta delle Serie di Vegetazione, scala 1:500 000. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

Chytrý M. (ed.), 2007: Vegetace Ceské republiky 1. Travinná a kerícková vegetace / Vegetation of the Czech Republic 1. Grassland and Heathland Vegetation. Academia, Praha, 525 pp.

Theurillat J.P., Aeschimann D., Kupfer P., Spichiger R. 1994. The higher vegetation units of the Alps. Coll. Phytosoc. XXIII: 189-239.