41.1.2 Alleanza Vegetazione erbacea sinantropica, ruderale e megaforbieti
Bromo ramosi-Eupatorion cannabini
O. Bolòs & Masalles in O. Bolòs 1983
Sinonimi
[Bromo ramosi-Eupatorienion cannabini (O. Bolòs & Masalles in O. Bolòs1983) I. Soriano 2001 (corresp. name)]
Riferimento del tipo (holotypus e diagnosi)
Sileno albae-Eupatorietum cannabini O. Bolòs 1962
Definizione e descrizione (declaratoria)
Comunità di megaforbie, igro-nitrofile dominate da Eupatorium cannabinum; nel macrobioclima mediterraneo si rinvengono prevalentemente lungo le ripe fluviali, mentre in quello temperato colonizzano prevalentemente le aree ruderali e sinantropiche.
Definizione e descrizione in inglese
Communities of hygro-nitrophilous megaforbs dominated by Eupatorium cannabinum; in the Mediterranean macrobioclimate they grow above all along riverbanks, whereas in the Temperate macrobioclimate they grow mainly in ruderal and synanthropic areas.
Ecologia
L’allenanza Bromo ramosi-Eupatorion cannabini include le comunità sub-nitrofile, igrofile, che si sviluppano in prossimità delle rive dei fiumi e delle sorgenti, in zone al limite della zona di alluvionamento abituale. Presente nei piani bioclimatici a termotipo da meso- a supratemperato e da meso- a supramediterraneo.
Distribuzione
Le comunitàdel Bromo ramosi-Eupatorion cannabini hanno una distribuzione Eurosiberianae nord-Mediterranea.
Struttura della vegetazione e composizione floristica
Specie abbondanti e frequenti
Specie diagnostiche
Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento
Le comunità del Bromo ramosi-Eupatorion cannabini rientrano nel geosigmeto peninsulare igrofilo della vegetazione ripariale.
Habitat di riferimento (Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)
Habitat della Direttiva 92/43/CEE
- 6430
- Bordure planiziali, montane e alpine di megaforbie idrofile
Livello di conservazione e gestione
Il livello diconservazione di queste comunità è complessivamente buono vista la loro ecologiae distribuzione.
In termini gestionali non si hanno indicazioni da fornire se non quelladel monitoraggio della dinamica successionale.Bibliografia
Biondi E., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R., Zivkovic L. & Blasi C., 2012. Diagnosis and syntaxonomic interpretation of Annex I Habitats (Dir. 92/43/ EEC) in Italy at the alliance level. Plant Sociology, 49(1): 5-37.
Blasi C. (a cura di), 2010. La Vegetazione d’Italia. Palombi & Partner S.r.l. Roma.
Blasi C. (ed.), 2010. La vegetazione d’Italia, Carta delle Serie di Vegetazione, scala 1:500 000. Palombi & Partner S.r.l. Roma.
Brullo S., Spampinato G., 1990. La vegetazione dei corsi d’acqua della Sicilia. Boll. Acc. Gioenia Sci. Nat., 23: 119-252.
Géhu J-M., 2006. Dictionnaire de Sociologie et Synecologie Végétales. J.Cramer edit., Berlin - Stuttgart.
Lastrucci L., Foggi B., Gonnelli V., Gusmeroli E., 2005. La vegetazione delle areeumide dei substrati ultramafici dell’alta Valtiberina (Arezzo, Italia centrale). Stud. bot., 24: 9-44, Ediciones Universidad de Salamanca.
Pirone G., 2000. La vegetazione ripariale nei versanti nord - orientali del Gran Sasso d’Italia e dei Monti della Laga (Abruzzo, Italia). Fitosociologia, 37 (2): 65-86.