1.1.3 Alleanza Vegetazione acquatica mobile e fissa
Charion fragilis
Krausch 1964
Sinonimi
[Limno-Charion Krausch 1968 (art. 3a) p.p., Charion asperae Krause 1969 (art. 29), Charion contrario-asperae Pietsch 1987 (art. 29), Charion rudis-hispidae Pietsch 1987 (syntax. syn.), Thero-Charion asperae Krause 1969 (art. 22)]
Definizione e descrizione (declaratoria)
Comunità permanenti basifile, oligo-mesotrofiche di acque calcaree.
Definizione e descrizione in inglese
Permanent communities that grow in oligo-mesotrophic alkaline, carbonate-rich waters.
Ecologia
Comunità algali paucispecifiche tipiche di acque oligo-mesotrofiche ad alto contenuto di carbonati. Si sviluppano generalmente in ambiente lacustre lungo tutto il gradiente di profondità dalla linea di costa fino alla massima profondità di crescita, dove il PAR (Photosynthetically active radiation) scende al di sotto del 2%.
Distribuzione
Per il loro carattere azonale le comunità di questa alleanza sono segnalate su tutto il territorio italiano ed europeo.
Struttura della vegetazione e composizione floristica
Le comunità del Charion fragilis sono dense praterie monoplane, spesso monospecifiche, dominate da Characeae, alghe verdi a candelabro. La dominanza di una specie è collegata al contesto ecologico del geosigmeto di riferimento e all’autoecologia. A basse profondità dominano generalmente piccole Characeae (Chara aspera, Nitella hyalina, Chara tomentosa) adattate ad ambienti ben illuminati, spesso soggetti a moto ondoso. A medie profondità dominano le Characeae di grandi dimensioni (Chara hispida, Chara polyacantha, Nitellopsis obtusa). All’estremo opposto del gradiente di profondità, dove la radiazione luminosa è minima e le condizioni di temperatura e pressione diventano più estreme si rinvengono spesso Chara globularis e Nitella opaca. In alcuni casi, come quando la prateria a Characeae si rinnova per motivi naturali e la condizione di trasparenza delle acque non è compromessa si possono osservare consistenti ingressioni di specie che afferiscono a comunità del Potamion pectinati.
Specie abbondanti e frequenti
Specie diagnostiche
Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento
Le comunità del Charion fragilis colonizzano prevalentemente i fondali dei laghi profondi e sono considerate associazioni tipiche di tappa matura. In alcuni casi possono colonizzare specchi d’acqua perifluviali, stagni e paludi, sistemi retrodunali
Serie di vegetazione
- Geosigmeto idrofitico ed elofitico della vegetazione perilacuale degli specchi d’acqua dolce
- Geosigmeto planiziale igrofilo della vegetazione perialveale della bassa pianura
- Geosigmeto peninsulare igrofilo della vegetazione ripariale
- Geosigmeto adriatico settentrionale alofilo della vegetazione lagunare (Zosteretum noltii, Chaetomorpho-Ruppietum, Limonio-Spartinetum maritimae, Thero-Salicornietea, Puccinellio festuciformis-Arthrocnemetum fruticosi, Juncetea maritimi)
- Geosigmeto tirrenico costiero della vegetazione igrofila e palustre dei sistemi retrodunali e delle pianure costiere
- Geosigmeto insulare alofilo della vegetazione delle lagune e degli stagni costieri
Habitat di riferimento (Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)
Habitat della Direttiva 92/43/CEE
Livello di conservazione e gestione
Il livello di conservazione di tali comunità non è soddisfacente. Antropizzazione e fenomeni di eutrifizzazione minacciano gli ambienti colonizzati da questa alleanza. Sebbene siano noti ambienti in cui queste comunità si trovano in ottimo stato di conservazione, il loro areale italiano è diminuito e continua ad essere minacciato.
In termini gestionali sono necessari degli studi per la valutazione della distribuzione italiana, per il monitoraggio degli specchi d'acqua in cui è riconosciuta la presenza delle comunità (come previsto dalla Direttiva Habitat) e il recupero dei bacini in cui sono scomparse o soffrono per l'impatto antropico (come previsto dalla Direttiva Quadro sulle Acque).
Presenza nei Parchi Nazionali
Bibliografia
Angiolini C., Landi M., De Dominicis V., 2003. La vegetazione idrofitica ed elofitica del fiume Merse (Toscana Meridionale).Mus. Reg. Sci. Nat. Torino, 99-112.
Azzella M.M., Rosati L., Blasi C., 2013. Phytosociological survey as a baseline for environmental status assessment: the case of hydrophytic vegetation of a deep volcanic lake. Plant Sociology, 50 (1): 33-46
Azzella M.M.,Iberite M., Fascetti S., Rosati L., 2013. Loss detection of aquatic habitats in italian volcanic lakes using historical data. Plant Biosystems, 147 (2), 521-524.
Azzella M.M., Ricotta C., Blasi C.,2013. Aquatic macrophyte diversity assessment: Validation of a new sampling method for circular-shaped lakes. Limnologica,43 (6): 493-499.
Bazzichelli G., Abdelahad N., 2009. Alghe d’acqua dolce d’Italia. Flora analitica delle Caroficee. Sapienza Università di Roma - Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare. 74 pp.
Biondi E., 1986. La vegetazione del Monte Conero (con carta della vegetazione alla scala 1:10.000). Regione Marche, Ancona.
Biondi E., Brugiapaglia E., Allegrezza M., Ballelli S., 1989. La vegetazione del litorale Marchigiano (Adriatico centro-settentrionale). Coll. Phytosoc. 19: 429-460.
Biondi E. Vagge I., Baldoni M., Taffetani F., 1997. La vegetazione del Parco fluviale regionale del Taro (Emilia Romagna).Fitosociologia, 34: 69-110.
Iberite M., Palozzi A. M., Resini A. M., 1995. La vegetazione del lago di Bolsena (Viterbo, Italia centrale). Fitosociologia, 29:151-164.
Landucci F., Gigante D., Venanzoni R., 2011. An application of the Cocktail method for the classification of the hydrophytic vegetation at Lake Trasimeno (Central Italy). Fitosociologia,48 (2): 3-22.
Lastrucci L., Landucci F., Gonnelli V., Barocco R., Foggi B., Venanzoni R., 2012. The vegetation of the upper and middle River Tiber (Central Italy). Plant Sociology, 49 (2):29-48.
Marchiori S., Sburlino G.,1997. Present vegetation of the Venetian Plain. Allionia, 34: 165-180.
PadoanS., Caniglia G., 2004. L’oasi di Valle Averto (Venezia): flora e lineamenti della vegetazione. Lavori Soc. Ven. Sc. Nat., 29: 79-88.
PedrottiF., 1969. Contributo alla conoscenza delle Caracee dell’Italia Centrale. Riv. Idrobiol. 8(3): 83-87.
PedrottiF., 2004. Ricerche geobotaniche al Laghestel di Piné (1967 - 2001). Braun-Blanquetia, 35.
PedrottiF., Cortini Pedrotti C., 1996. Le macrofite del lago di Tovel (Trentino). Doc. Phytosoc., 16: 7-24.
Tomaselli V., 2004. Contributo alla conoscenza della vegetazione ripariale della Sicilia sud-orientale. Arch. Geobot., 7(2): 11-24.
Tomasella M.,Oriolo G., 2006. Primo contributo alla conoscenza delle Characeae del Friuli Venezia Giulia e dei territori limitrofi:il genere Chara. L. GORTANIA - Atti Museo Friulano di Storia Nat. 28:109-122.