Introduzione | Guida | Bibliografia | Glossario | Schema sintassonomico

48.1.1 All. Loiseleurio procumbentis-Vaccinion microphylli Br.-Bl. in Br.-Bl. & Jenny 1926

PDF

Sinonimi

---------------

Riferimento del Tipo (holotypus e diagnosi)

Empetro hermaphroditi-Vaccinietum gaultherioidis Br.-Bl. in Br.-Bl. & Jenny 1926 corr. Grabherr 1993


Definizione e descrizione (declaratoria)

Lande alpine, silicicole, ricche di licheni e di nanofanerofite.

Definizione e descrizione inglese

Silicicolous, alpine heaths dominated by nano-phanerophytes and lichens.

Ecologia

Comunità alpine silicicole o acidofile, a dominanza di specienanofanerofite, climatofile del piano alpino. Si localizzano in corrispondenzadelle creste ventose o delle stazioni di espluvio, con suolo poco evoluto, moltosottile e copertura nevosa di durata relativamente breve a causa dei venticostanti.

Distribuzione

Comunità distribuite sui Pirenei, le Alpi e i Carpazi. Questa alleanza vicaria il Loiseleurio-Diapension lapponicae a distribuzione artico-boreale europea. In Italia si localizza sia sulle Alpi che sull’Appennino settentrionale.

Struttura della vegetazione e composizione floristica

Comunità a dominanza di nanofanerofite e camefite (arbusti nani e contorti), per lo più appartenenti alle famiglie Vacciniaceae , Ericaceae , Empetraceae e Diapensiaceae. Sono dominate dall’azalea nana (Kalmia procumbens syn. Loiseleuria procumbens) e si possono distinguere aspetti più xerici, con molti licheni, e altri più umidi, in cui si rileva anche Carexcurvula. A volte entrano nel corteggio floristico, molto povero, i mirtilli in forma prostrata. In tal senso, nelle alpi sudoccidentali Vacciniumuliginosum subsp. microphyllum in alcuni casi sostituisce completamente Loiseleuriaprocumbens costituendo, quindi, una variante alternativa.


Contesto paesaggistico e sinsistema di riferimento

Le formazioni del Loiseleurio-Vaccinion rappresentano l’espressione climacica della fascia alpina e pertanto, in assenza di perturbazioni, sono destinate a non subire modificazioni. Sono formazioni pioniere favorite dalla persistenza di fattori limitanti (crinali ventosi, versanti ripidi, innevamento prolungato, acidità del suolo, aridità, ecc.). La gran parte delle specie erbacee presenti in queste comunità sono caratteristiche delle praterie circostanti, a dimostrazione di un collegamento dinamico ma l’intervallo di tempo necessario per il recupero delle praterie di sostituzione, una volta abbandonate dal pascolo, è probabilmente piuttosto lungo in quanto le graminacee che dominano queste associazioni prative, fortemente competitive e dotate di robusti apparati radicali, rendono difficile l’insediamento delle comunità legnose.

A seconda delle particolari condizioni stazionali possono formarsi complessi mosaici o contatti (seriali o catenali) con praterie (curvuleti, firmeti, festuceti, elineti, seslerieti, nardeti), saliceti nani delle vallette nivali, rupi casmofitiche, formazioni glareicole, mughete.

Habitat di riferimento (sensu Direttiva Habitat e classificazione EUNIS)

  • 4060 Lande alpine e boreali

Livello di conservazione e gestione

Il livello di conservazione di queste comunità è complessivamente buono vista la loro variabilità e diffusione e i particolari ambienti in cui si sviluppano, difficilmente colonizzabili da altre formazioni.

In termini gestionali non si hanno indicazioni da fornire se non quella del monitoraggio della loro composizione in relazione ai cambiamenti climatici.

Presenza nei parchi nazionali

Gran Paradiso
Val Grande
Stelvio - Stilfserjoch
Dolomiti Bellunesi
Cinque Terre
Appennino Tosco-Emiliano
Foreste Casentinesi, Monte Falterona, Campigna
Arcipelago Toscano
Monti Sibillini
Gran Sasso e Monti della Laga
Majella
Abruzzo, Lazio e Molise
Circeo
Gargano
Vesuvio
Alta Murgia
Cilento, Vallo di Diano e Alburni
Appennino Lucano - Val d'Agri - Lagonegrese
Pollino
Sila
Aspromonte
Gennargentu
Asinara
Arcipelago di La Maddalena
XXXX

Bibliografia

    Biondi E., Burrascano S., Casavecchia S., Copiz R., Del Vico E., Galdenzi D., Gigante D., Lasen C., Spampinato G., Venanzoni R., Zivkovic L., Blasi C., 2012. Diagnosis and syntaxonomic interpretation of Annex I Habitats (Dir. 92/43/EEC) in Italy at the alliance level. Plant Sociology 49(1): 5-37.

    Blasi C. (ed.), 2010. La Vegetazione d’Italia. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

    Blasi C. (ed.), 2010. La vegetazione d’Italia, Carta delle Serie di Vegetazione, scala 1:500 000. Palombi & Partner S.r.l. Roma.

    Chytrý M., 2007. Loiseleurio-Vaccinietea Eggler ex Schubert 1960. In: Chytrý M. (ed.), Vegetace Ceské republiky. 1. Travinná a kerícková vegetace [Vegetation of the Czech Republic. 1. Grassland and Heathland Vegetation]. Academia, Praha, pp. 65-66

    Credaro V., Ferrari C., Pirola A., Speranza M., Ubaldi D., 1980. Carta della vegetazione del crinale appenninico dal M.te Giovo al Corno alle Scale (Appennino Tosco-Emiliano). Prog. Final. “Promozione della Qualità dell’Ambiente” AQ/I/81 CNR. Roma.

    Ferrari C., 1996. Synchorology of the Northern Apennine summit vegetation. An outline. Giorn Bot. Ital., 130(1): 226-235.

    Ferrari C., Rossi G., 1995 – Relationships between plant communities and late snow melting on Mount Prado (Northern Apennines, Italy). Vegetatio, 120, pp. 49-58.

    Ferrari C., Rossi G., Piccoli F., 1994. Plant communities of northern Apennine Vaccinium-heaths. Fitosociologia, 26: 19-27.

    Ferrari C. & Piccoli F., 1997 – The ericaceous dwarf shrublands above the Northern Apennine timberline (Italy). Phytocoenologia, 27 (1), pp. 53 -76.

    Ferrari C., Tomaselli M., 1987. A phytogeographical evalutation of the summit plant communities in the northern Apennine (Italy). Information and chorological analysis of the phytosociological data. Coll. Phytosoc., XVI:251-258.

    Foggi B., 1990. Analisi fitogeografica del distretto appenninico Tosco emiliano. Webbia 44: 295-404.

    Gafta D., 1992. Il profilo della vegetazione del versante NO del Monte Cermis (Trentino). St. Trent. Sci. Nat. Acta Biol. 66: 35-52

    Gaudillat V., Villaret J.-C., 2011. Les « Forêts alpines à Larixdecidua et/ou Pinus cembra » (UE 9420). Éléments de définition et correspondances avec les autres typologies d’habitats. Service du Patrimoine Naturel Conservatoire Botanique National alpin. Note d’interprétation d’habitat, MNHN-SPN, Paris ; CBN alpin, Gap, 16 p.

    Géhu J-M., 2006. Dictionnaire de Sociologie et Synecologie Vègètales. J.Cramer edit., Berlin - Stuttgart.

    Mondino G.P., 2003. L'evoluzione nell'ultimo quarantennio della vegetazione in Valle Grana (Alpi Cozie). Riv. Piem. St. Nat. 24: 67-203

    Pedrotti F., 2006. Sintesi geobotanica della valle di Tovel (Trentino). L'uomo e l'ambiente 46

    Pedrotti F., Orsomando E., Cortini Pedrotti C., 1974. Carta della vegetazione del Parco Nazionale dello Stelvio (Notizia esplicativa). Bormio A.S.F.D. Ufficio Amministrazione Parco Naz. Stelvio: 1-86

    Pignatti S., 1994. The climax vegetation above timberline in the northern and central Apennines. Fitosociologia, 26: 5-17.

    Poldini L., Oriolo G., Vidali M., Tomasella M., Stoch F. & Orel G., 2006. Manuale degli habitat del Friuli Venezia Giulia. Strumento a supporto della valutazione d’impatto ambientale (VIA), ambientale strategica (VAS) e d’incidenza ecologica (VIEc). Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia – Direz. Centrale ambiente e lavori pubblici – Servizio valutazione impatto ambientale, Univ. Studi Trieste – Dipart. Biologia, http://www.regione.fvg.it/ambiente.htm

    Reisigl H., Keller R., 1990. I fiori e gli ambienti delle Alpi. I pascoli alpini e la vegetazione dei ghiaioni e delle rocce. Ecologia vegetale per naturalisti ed escursionisti. Arti Grafiche Saturnia. Trento.

    Rivas-Martínez S., Díaz T.E., Fernández-González F., Izco J., Loidi J., Lousã M. & Penas Á., 2002. Vascular plant communities of Spain and Portugal. Addenda to the Syntaxonomical checklist of 2001. Itinera Geobotanica 15(1-2): 5-922.

    Rivas-Martínez S., Asensi A., Díaz-Garretas B., Molero J., Valle F., Cano E., Costa M., Díaz T.E., 2011. Mapa de series, geoseries y geopermaseries de vegetación de España (Memoria del mapa de vegatación potencial de España). Itinera Geobotanica 18(1-2).

    Rossi G., 1993. Carta della vegetazione del monte Prado, scala 1:2.000. Regione Emilia Romagna, Ricordi Milano

    Rossi G., Alessandrini A., 1998. Una banca dati sulla vegetazione delle aree protette in Emilia - Romagna. Arch. Geobot. Vol.4:149-155

    Sindaco R., Mondino G.P., Selvaggi A., Ebone A., Della Beffa G., 2003. Guida al riconoscimento di Ambienti e Specie della Direttiva Habitat in Piemonte. Regione Piemonte, Torino

    Tomaselli M., Lasen C., Argenti C., Gualmini M., Petraglia A., Nascimbene J., 2006. Studio geobotanico di due biotopi del Parco Naturale Regionale delle Dolomiti d’Ampezzo (Belluno – Italia Nordorientale). Gredleriana 6: 9-30.

    Tomaselli M., Petraglia A., 2003. La biodiversità vegetale dell'Appennino tosco-emiliano e la sua conservazione. Informatore Botanico Italiano 35(2): 377-382

    Varese P., 1996. Aspetti floristici e vegetazionali delle valli del Pinerolese (Alpi Cozie). In Vittoz P. et al. (eds.): Volume jubilaire J.-L. Richard. Diss. Bot. 258. J. Cramer, Stuttgart: 65-80

    Varese P., Mondino G.P., Scotta M., 1999. La definizione tipologica dei lariceti: esempi relativi alle Alpi occidentali. Arch. Geobot. 4(1): 181-188